segunda-feira, 14 de fevereiro de 2011
Grilo
17:26
Chegou para nos por e-mail uma nota enviada por estudantes da UEMA, uma nota de repudio em relação a atual gestão do CAHis (Centro Acadêmico de História) aqui em Imperatriz. Segundo eles, essa nota foi impressa e colada nos murais da Universidade, porém, os integrantes do CAHis retiram com ignorância, e até mesmo de mãos de alunos que queriam ler tal nota.
Vamos ao e-mail:
ACREDITO QUE NÃO HÁ MAIS ESPAÇO PARA ENGANAÇÕES OU ENROLAÇÕES DENTRO DA UNIVERSDADE ESTADUAL DO MARANHÃO, ABRAMOS NOSSOS OLHOS E ERGAMOS NOSSA CABEÇA AO OSTRACISMO ESTUDANTIL, FAÇA A DIFERENÇA OU VIVA COMO UM ZUMBI PARA O RESTO DE SUA VIDA... VOCÊ DECIDE!
Destino: a quem a carapuça servir
Após uma breve disputa em fins do ano passado, a nova gestão do Centro Acadêmico de História fora empossada. Seus projetos apresentados foram de enorme interesse para os acadêmicos. Estamos com cinco meses de nova gestão e o que se vê, é que mais uma vez o centro acadêmico torna-se promoter de eventos, deixando de lado as questões políticas mais graves. As discussões, debates e iniciativas de mobilização estudantil prometidas durante as campanhas de C.A até agora não apareceram, nada de participação da comunidade, nada de “assembléias que conscientizem sobre a importância das assembléias”, enfim. Alem da exclusão da turma do primeiro período da importância do C.A. e suas competências e atividades. Como pôde ser visto em uma das reuniões que antecederam as eleições do ano passado, integrantes mostraram o apoio à antiga gestão, que pela experiência histórica não fez praticamente nada e ainda trouxe consigo uma “síndrome de atlas”, que por sinal foi deixada de herança para a nova gestão, que na metade do caminho já se acham dispersos e cada um “segura o mundo”. Na última assembléia, foram decididas ações “democráticas”, mas o que se vê é novamente a exclusão, para as atividades, Prioridade a Pesquisadores? Prioridade por si só é um sarro tirado da cara do estudante. Fora que as inscrições para as atividades do CAHis só funcionam pela noite, sendo que o curso funciona em dois turnos. Excluir o período matutino das decisões, não impedirá os alunos de reivindicarem suas necessidades, lamento vos avisar CAHis.Não há comunicação, onde estão os representantes? E a clareza de informações? Eventos divulgados por folhetos nos murais, sem data de inscrição. Onde ficou perdida a organização deste órgão estudantil? Quando vamos procurar os integrantes, a bola é sempre chutada a outra pessoa, não se sabe mais a quem recorrer, o próprio coordenador do CAHis nunca está presente na universidade, e só aparece em casos extremos de assembléias, então isso nos deixa uma brecha para acreditar que o centro acadêmico também só funciona nas devidas assembléias. O que quero com esta nota é que os estudantes acordem dessa apatia, começando por nós mesmos, e que levantem questões tão importantes quanto às atividades propostas e deixem as picuinhas de lado. Não é hora para levantar os sentimentos pessoais de “não gosto dele por causa disso e disso...”. É hora de olhar pro teto da UEMA e ver que ele ta caindo aos pedaços, que estamos completando dois anos de construção do novo pavilhão e que não há previsão pra conclusão, que estamos praticamente sem professores, que temos hieróglifos ao invés de livros, de coleguismo e apartheid na hora de conseguir bolsas de estudos, e estamos sempre deslocando a culpa para o sistema, quando parte da culpa é nossa. Então acorda juventude, futuros professores, senão formaremos pessoas mesquinhas, quando nós mesmos falamos tanto de política, de melhorias, de que adianta discutir isso enquanto estudantes, e enquanto formadores de opinião estamos apenas reproduzindo o que fizeram conosco?!?!?!
ACADÊMICOS DE HISTÓRIA:
Pedro Cortez Morais
Beatriz Costa
Luanna Leite
Ívila Renata
Thaís Guimarães
Tags:
14 de fevereiro de 2011 às 17:36
Ao cruzar nossos braços estamos condenados a mais um ano de paralisia dentro do CESI/UEMA, a atual gestão venceu prometendo muita movimentação e participação. Pouco do que foi prometido de fato foi colocado em pratica, espera-se o que? mais uma gestão? problemas todos enfrentam isso não nos impediria, e nem pode impedir vocês, como estudante de história vejo com preocupação a vida do nosso curso, se não aprendermos a cobrar de um CAHis como faremos quando no "Mundo Real" nossos direitos forem desrespeitados ou cersiados, vai cruzar os braços e rezar? Faça a diferença agora enquanto pode, cobre e corra atras das promessas feitas, faça valer o que necessita, Lute, História se faz fora da sala de aula.
15 de fevereiro de 2011 às 19:53
Os erros de português e redundâncias poderiam ser concertados??
Que lixo e porcaria, os meninos estão trabalhando, isso me parece mais dor de cotovelo por ter perdido as eleições pra centro, nota em 1° pessoa que assinam 5 kkkkkkkkkkkkkk realmente, agora percebi que perdi meu voto votando em você Pedro Cortez... que mesmo sabendo que abandonaste a sua ultima gestão por irresponsabilidade tentei dar um voto de confiança, mais isso ai é golpe baixo, tá tentando ganhar o que com isso?? você é um dos que nunca aparecem na UEMA e ao que sei, você ainda vai por causa da sua namorada que alias não sei como ela namora contigo... para dor de cotovelo arrume um emprego e algo que possa ocupar a tua mente!
15 de fevereiro de 2011 às 19:54
Falta do que fazer ou medo de não viajar no Onibus da UEMA pra os congressos?
15 de fevereiro de 2011 às 19:55
A finalidade da nota é provar que os cinco não tem noção do português?
Parabens conseguiram se expor ao ridiculo!
15 de fevereiro de 2011 às 19:57
Creio que as ações descritas acima não convem com a realidade que passamos, afinal vocês não podem cobrar nada se sõ estão de braços cruzados, ao meu ver é remosso por ter perdido as eleições.
Só quero ver se meu comentário vai ser aceito...
Viva a liberdade de expressão :)
16 de fevereiro de 2011 às 02:40
Eu que estou de fora e também não entendo o que está acontecendo muito bem na UEMA, não acho justo entrarem aqui e brigar anonimamente, aceitei sim os comentários. Mas, por ser sim uma liberdade de expressão como disse um dos anônimos e é uma das causas adotada pelo jornal o grilo. O fato é de quem está lutando pela causa se mostrou, ao contrario dos opositores que tem sim a liberdade de expressão, mas preferiram se esconder atrás do anonimato, espero que comentem e diga quem são para ser uma discussão limpa. Não estou aqui a defender nem um lado nem o outro, estou aqui para mostrar a verdade, que também é uma causa pelo que o blog luta. E a parte acusada, peço que mande uma nota de resposta, de esclarecimento para quem votou ou para os interessados e explicar tal balburdio dentro da universidade para o nosso e-mail. E as pessoas que querem realmente comentar como anônimo vá em frente use sua liberdade de expressão com sabedoria e decência e aceitarei sim sua opinião. Obrigado.
16 de fevereiro de 2011 às 17:03
Eu que não sou de fora tô vendo tudo e conheço as pessoas da gestão atual do CAHIS e as pessoas que assinaram a carta... Acredito que quem perdeu tempo escrevendo essas besteiras foi só a Ívila, ela só pediu pro resto assinar também. Isto é típico dela: GOSTA DE FAZER BARULHO PRA PODER APARECER. Parem de fazer críticas infundas contra a gestão atual. Em vez de querer só se aparecer e botar palavras na boca do 1º período.Prq vcs não cumprem com que prometeram ? O grupinho do Véritas, que era a chapa opositora, dizia q ia cumprir com as propostas mesmo se não fossem eleitos...e então, cadê? A dor de cotovelo tá tomando esse tempo de vcs? Acordem! Essa coisinha de chapa, de picuinha não existe mais!
Fico como anônimo! É perca de tempo se trocar lá UEMA com quem só quer aparecer.
16 de fevereiro de 2011 às 20:14
EU , ÍVILA RENATA, ASSINO AS NOTAS PORQUE SOU MULHER DE VERDADE, ASSIM COMO MEUS COMPANHEIROS QUE TAMBÉM ASSINARAM, QUE ESTIVERAM PRESENTE, ESCREVENDO JUNTOS, SE SÃO TÃO INFUNDADAS ASSIM PORQUE ATÉ AGORA NINGUÉM JUSTIFICOU 5 MESES DE GESTÃO DE MERDA?
NÃO ESTAMOS TIRANDO PALAVRAS DA BOCA DO PRIMEIRO PERÍODO, ATÉ PORQUE FORAM OS PRÓPRIOS QUE FALARAM, PORTANTO, COM CERTEZA ELES NÃO SÃO NADA COVARDE QUANTO A PESSOA QUE ESTÁ NO ANONIMATO E TEM CORAGEM DE ASSUMIR O QUE O COORDENADOR DE MERDA DE VOCÊS FAZEM POR AI, CHAMANDO OS ACADÊMICOS INICIANTES DE BURRO.SE A PICUINHA NÃO EXISTISSE VOCÊ BATERIA DE FRENTE COMIGO NA UEMA E FALARIA NA MINHA CARA TUDO ISSO QUE VOCÊ ESCREVEU, PORQUE DIFERENTE DE VOCÊ EU TENHO CORAGEM DE FALAR O QUE EU PENSO E ME IDENTIFICO, SE VOCê ACHA REALMENTE QUE EU GOSTO DE APARECER, PROBLEMA SEU, ENQUANTO EU ME SENTIR INCOMODADA EU VOU FALAR SIM.
NÃO ESQUEÇAM, ASSINADO:
ÍVILA RENATA MATTOS CORDEIRO
ACADÊMICA DO QUINTO PERÍODO DE HISTÓRIA
UMA DAS AUTORAS DE TODAS AS NOTAS
16 de fevereiro de 2011 às 21:37
Eu peço respeito a este "anônimo", por todos os componentes que estiveram presentes na Chapa Véritas, inclusive eu. Em primeiro lugar eu desconsidero qualquer resposta a nota vinculada pelos academicos citados que sejam "anonimas". Eles fizeram um documento, assinaram, e tem toda a legitimidade para fazê-lo. Não entendo porque a resposta, mesmo de quem quer que seja, tenham sido tão ofensivas e diretas. Tenho muito respeito pelos componentes da atual gestão, e não posso crer que alguem de dentro desta gestão possa estar vinculando essas ofensas e ataques pessoais contra os componentes da Chapa Véritas. Eu conheço quase todos da atual gestão e sei que são pessoas de bem. Com certeza este "anônimo" não tem nenhum tipo de compromisso com a causa e que ele possa refletir sobre suas ações. Pessoa vil, covarde, que tem medo de mostrar-se. Tenha respeito pelas pessoas que, ao contrário de você tem coragem pra mostrar seu descontentamento.
17 de fevereiro de 2011 às 09:51
Mais absurdo do que qualquer afirmação em defesa da atual gestão do CA pelo "nobre" colega "anônimo", são os seus comentários sem nenhum fundamento. Primeiro, os colegas do 1º periodo, tiveram finalmente Voz, através da nota.Coisa que lhe foi negada pelo CAHis, mas muito me estranha que você pessoa assídua no dia-a-dia da uema não saiber disso. Quanto a fazer Barulho, sim fizemos e faremos sempre que for necessario, e isso não significa que queremos "Aparecer", queremos esclarecer, escrachar o óbvio, que a atual gestão do CA de História da UEMa, esta morta, guiada por não membros e ridiculamente apoiada por quem não tem sequer coragem de assinar suas criticas. Eu ao contrario de você colega, assino aquilo que digo, admito o que penso e não escondo minha cara por COVARDIA.
Ps: Pessoa ocupada o bastante pra criticar relacionamentos. Vai procurar um pra você, porque as razões do meu namoro só quem nos conhece pode entender.
17 de fevereiro de 2011 às 19:37
Acredito que quem não consegue justificar a incompetencia ataca a parte pessaol de um adversário, Roseana fazendo escola... Me perdoe mas eu so posso sentir penna de pessoas como vc...